Патриархат, матриархат или никто никому ничего не должен?

9 октября 2013 | Уникальная запись

Запись относится к рубрикам:

Личные темы Про все на свете (хобби, путешествия, отношения, стиль жизни и т.д.)

Наш мир - это совокупность различных моралей, поведенческих шаблонов и определённых наборов правил, что можно, а что "нельзя" делать в обществе. Кавычки здесь неслучайны, как вы уже поняли. Собственно, вопрос вот, в чём : "А кто определяет эти нормы поведения и внешности, дозволенные в обществе для обоих полов?" А что, если в современном мире уже неактуален разговор о "противоположных" полах, а имеется как минимум 3 пола людей? Что в таком случае: осуждение, понимание или банальное перебирание чужого грязного белья и перемалывания косточек? Но темы трансгендерности и половой самоидентификации я ещё коснусь позже, в другом блоге. Сейчас речь о положении мужчин и женщин в обществе и их правах.

В Европе и Новом Свете борьба за равноправие привела к мало-мальски заметным сдвигам: женщины, наконец-то, получили свои человеческие права на свободу мысли и поведения, самовыражение и смогли стать влиятельными в политике. А как с этим обстоят дела на Востоке? Возьмём Ближний Восток и прочие арабские страны. Женщинам положено носить чадру и неразрешено даже глаза поднять, пока муж не разрешит. В то время как этому самому мужу позволено иметь ещё 100-300 жён. Не странно ли? Я понимаю, что Коран так предписывает. Как верующий человек, я понимаю религиозную сторону вопроса. Но даже в религиозном мире есть понятие "временных рамок определённых видов запретов" и "локальности действия таких запретов". Все попытки женщин открыть рот пресекаются практически сразу. Это норма такая, значит. В этом плане я против патриархата. Все люди родились на свет свободными и с правом на собственное мнение.

Теперь поговорим о матриархате. Проявления матриархата в современном обществе мы можем увидеть на микро-выборках отдельных семей. Как такового культа "женщины" в обществе нет ( чего нельзя сказать о культе мужчины и мужественности). Матриархат, по большей части, сидит в головах людей и не имеет отношения к реальности, как и патриархат. Всё это пережитки прошлого, в которые многие с радостью верят и подчиняются этим установках, слепо следуя указке. Многие женщины ошибочно полагают ( как и многие мужчины), что все вокруг им всё должно. Причём, априори! Нонсенс. На такие вздорные выходки ведутся только те, кто склонен обажать женщин. Обычно, это: 1) подкаблучники; 2) сексуальные фетишисты, имеющие в анамнезе и ( или) в настоящем времени патологически-сильное влечение к предметам женского белья и туалета. ( каблуки, бюстгалтеры). Такие мужчины для подкрепления своих сексуальных фантазий готовы чуть ли не подчиняться женщинам. Выражается это по-разному: в быту, сексе, при совместном взаимодействии с третьими лицам ( муж чуть ли не в рот смотрит своей жене, когда они находятся в компании и жена что-то рассказывает). Эта привязанность и укрепляет позиции матрирхата в обществе. Всё это также странно для меня, как и патриархат.

Мне видится, что в обществе не должно быть обязаловки относительно прав и мужчин, и женщин. Я сейчас говорю о правах тех и других как таковых. То, что творится в семьях - это устои общества, подкрепляемые тем, как принято в этом общесте. При Советском Союзе женщины терпели мужей-алкоголиков, переносили их побои. Радует, что современные люди отходят от такоей морали.

Все люди имеют равные права независимо от пола, цвета кожи, сексуальной ориентации и религиозной принадлежности.

А как считаете вы?

Комментарии (45)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пользователь удален 17:15 11 ноября 2013

Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации, но все таки мужчина должен оставаться мужчиной, а не красить губы, а женщина не должна укладывать рельсы. Если мы самой природой созданы разными- зачем уравнивать?
Александра Т. 12:35 11 ноября 2013

женщины должны быть женщинами, а мужчины - мужчинами (от слова-мужественный)...
- Сергей 12:50 11 ноября 2013
  
  Я думаю, люди не должны никому ничего в том плане, что, если человеку комфортно живётся так-то и так-то - пусть живёт в своё удовольствие. Это его жизнь и окружающие, которые так любят порицать, не обеспечат его ни с того ни с сего финансами, не устроят его быт и не построят его счастье. Но зато диктуют постулаты, кто и как должен выглядеть и вести себя. Если копнуть глубже, так оно и получается - все те, кто осуждают, в итоге оставляют человека один на один с собой. Где они в моменты горя и трудностей? Их нет, одни пустые слова.
  - Elen 20:41 15 ноября 2013
    
    А я об этом уже написала,что главное не нести в мир зло.Кто и как живет,не должно никого трогать,если это никому не делает больно!А порассуждать,что правильно или плохо многие .здоровЫ. Одна демагогия...
Тамара 18:09 2 ноября 2013

Очень интересный и своеобразный пост!!! Что хочу сказать, с мужем живем 31 год. У нас нет матриархата и патриархата. А прежде всего присутствует любовь друг к другу, преданность и верность, взаимопонимание, уважение. Умение уступить друг другу.... Вовремя поддержать друг друга в трудную минуту....
1
- Сергей 23:46 2 ноября 2013
  
  Очень здорово, что в Вашей семье так.) Желаю Вам и дальше взаимопонимания и уважения друг к другу.
  1
Андрей 19:43 31 октября 2013

Хотел зажечь, а нечего, неординарный пост.
5
- Сергей 23:45 2 ноября 2013
  
  Спасибо, что заглянули. Приходите ещё.)
  1
Elen 16:35 31 октября 2013

Патриархат или матриархат?Лишь бы это обоих устраивало! Самое страшное,когда человек транслирует в мир ЗЛО!Этого не должно быть.А все остальное имеет право на жизнь.)))
1
D.S. 16:25 29 октября 2013

Тяжело вас читать, Сергей. Слишком много слов, нет краткости мыслей. Демогогия вообщем. Чувствуется между строк навязывание вашего мнения и взгляда. Лично мне абсолютно наплевать на устои общества. Мои устои - внутри моей семьи. И всем того же желаю. С единственным устоем общества я буду согласна всегда - это брак и отношения только между мужчиной и женщиной.
1
- D.S. 16:28 29 октября 2013
  
  Хотя этот устой в наше время уже почти не актуален.
  1
  - Сергей 23:45 2 ноября 2013
    
    Нет никакого навязывания, а есть наблюдения из жизни.
    А что насчёт однополых браков? Это, по-вашему, аморально?
    1
    - Сергей 00:22 3 ноября 2013
      
      Впрочем, итак понятно Ваше мнение, судя по комментариям выше. Типично.
      1
      - D.S. 10:33 3 ноября 2013
        
        Не типично, а стандартно!!!!
        1
        
        Сергей 23:14 3 ноября 2013
        
        Нет, как раз типично. Да и в стандартности не всегда есть плюсы. Мы живём в 21 веке, а не в каменном.)) Хотя, всегда найдутся те, кто хочет именно старинных устоев и морали. Вы правы, стандартно это всё, что Вы написали.
ИЛЛВА 15:23 29 октября 2013

Сергей я думаю, что вы правы во многом. Но я была в Швеции, где матриархат и я увидела для себя приятные вещи. Я думаю, что в моей стране я не смогу найти свое счастье. А вам я советую быть уверенным в себе. Я думаю, что женщину всегда можно обаять интеллектом, если она такая нужна, иногда сексуально, напористо. А в общем, любой мужчина в образе будет иметь успех. найдите свой образ. ОЙ))) я тут из поездки по Скандинавии. И я в образе. Дерзайте Сергей. И не прогадаете)))
1
- Сергей 23:43 2 ноября 2013
  
  Благодарю за мнение.)
  1
Pianina 13:13 28 октября 2013

Я уверенная в себе женщина, но в семье у нас патриархат. Так уж определилось давно, когда я еще была маленькой 18-ти летней дурочкой инфантильной. А сейчас я одна зарабатываю деньги на семью, и считаю что никто никому ничего не должен. При этом я все еще уважаю и прислушиваюсь к мнению мужа, и естественно почти всегда следую ему, либо делаю вид (но не иду на конфликт). Я дома готовлю, стираю, убираю и приношу продукты. И естественно работаю. Видимо мне нравится эта ситуация, ибо у меня было огромное количество возможностей все изменить.)
А где сердечко?

2
- Pianina 13:17 28 октября 2013
  
  При этом, я не ведомая. Я решаю большую часть проблем семьи. Но, когда я с мужем, он хочет чтоб я помалкивала. А когда я не с ним, чтоб быстренько порешала все вопросы, заработала денег, не мельтешила перед глазами, всегда была бы в благодушном настроении и т.д.
  2
  - Сергей 13:30 28 октября 2013
    
    Ваше мнение очень интересное как по своей сути, так и по содержанию. Очень здорово, что Вы - сильный и уверенный в себе человек. Семейные отношения - это целая совокупность взаимодействия между людьми. Порой, даже знакомые и друзья могут повлиять на сложившееся общение. Правда, зачастую третьи лица винят в неблагоприятном исходе, поэтому целесообразно всё решать двум людям, составляющим семью. Отношение мужчин, как Вы написали "быстренько порешай вопросы, заработай денег, не мельтеши", к сожалению, часто встречающийся факт. К слову, у нас в семье готовлю и, в большинстве случаев, вопросами быта занимаюсь я, но у меня несколько иной вид взаимоотношений, и выбор любимого человека не вписывается в рамки "традиционных" представлений о поиске спутника жизни.
    Всё верно: каждый сам выбирает себе, как он будет жить и как будет общаться со своим любимым человек.
    Сердечко мне не дали к этой записи. Надеюсь, ко второму блогу, находящемуся сейчас на модерации, будет присвоена возможность ставить "лайк".)) Спасибо за Ваше мнение.
    1
    - Pianina 10:56 31 октября 2013
      
      У меня большое количество друзей с нетрадиционной ориентацией.
      3
    - Анела 21:57 2 ноября 2013
      
      Вы же верующий человек, как же можно совмещать веру и нетрадиционную ориентацию? Что это за вера такая?
      2
      - Сергей 20:08 9 ноября 2013
        
        Анела, а при чём здесь мои вероубеждения и ориентация? Да, я знаю, что написано в Библии, но ориентация - это не за хлебом сходить. Если не тянет к другому, я насиловать себя не буду. Тоже не понимаю, как православные могут называть себя православными, когда молятся иконам и толпе святых? Так Бог один или их несколько? Только Христос отдал за нас жизнь и только Он один может искупить наши грехи, а не попы, иконы и, якобы, святые. Это всё не от Бога. Но тема религии - это другая тема, к данному блогу она имеет отношение разве что чисто социальное. У меня есть общение с Богом в ежедневной молитве и Он в курсе моей жизни. Да и с Вашей стороны восклицать о моей вере и что это за вера такая - как минимум, не этично. Всё равно что спросить, какого цвета моё нижнее бельё. Не пристало взрослому человеку такие вопросы задавать. Это личные вещи. Я же не лезу к Вам в постель и не учу Вас, как нужно заниматься сексом и кого любить)) У каждого своя жизнь.
        
        Анела 20:22 9 ноября 2013
        
        Боже упаси вас учить) Просто не надо называть себя верующим человеком, если вы живете во грехе!
        1
        
        Сергей 20:24 9 ноября 2013
        
        Я верю в Бога и стараюсь соблюдать заповеди, а не жить голословно.)) А во грехе все живут, даже святые. Человек не может быть до конца совершнен, только Бог свят и непорочен. Но человек имеет выбор - быть на стороне Сатаны или взирать на Христа.
        Мира Вам и добра.)
        
        Elen 20:34 15 ноября 2013
        
        Не суди,да не судим будешь.
Well Done 03:52 28 октября 2013

ни когда и ни кому не подчинялась......)
1
- Сергей 13:31 28 октября 2013
  
  Good!))
  1
♥♥♥СТОИТ ТОЛЬК 17:19 27 октября 2013

а сердечко нету(
1
- Сергей 17:35 27 октября 2013
  
  это да(( ну ничего. опубликуют вторую запись в блоге. там уже будет, по логике, потому что относится к тематике сайта и клиники в целом.))
  1

Еще комментарии

Добавить комментарий

Мы рады, что Вы решили стать участником проекта! Удачи!

Патриархат, матриархат или никто никому ничего не должен?

Заведи блог на OMORFIA