5 месяцев (11 апреля)

                                             Привет!
    Вчера состоялся внеплановый осмотр.
    Примерно неделю назад я начала ощущать боль в левой груди в районе подмышечной впадины. Даже больше не в груди, а на коже. Не простывала, грудь никак не травмировала, даже не сплю на животе! Было неприятно прикасаться, кожу обжигало и будто током било. Дальше становилось хуже. Дискомфорт доставляло даже простое прикосновение одежды. Примерно на третий день я нащупала там плотный шарик размером с пульку от игрушечного пистолета. Позже появился еще один рядом. Нажимать на грудь и задействовать мышцы руки стало тоже больно. В груди появился жар, ощущение будто она температурит, ноет. Тут я не на шутку испугалась и побежала к маммологу-онкологу. А в голове свербило: агаааа! а тебе говорили про возможность рака груди, отторжения импланта и других осложнениях! но ты ж умная, тебе ж надо! Хнык (((
     Врач - девушка лет 35 от силы. Изначально я ничего не сказала про имплант. Разделась, у врача застыло недоумение в глазах. Спрашивает, вы всегда были такой…эээ… стройной? Видимо возник диссонанс в голове: сама селедка, а грудь (и не маленькая) имеется! =) Начала осмотр. Я молчу. Смотрю, у нее идет сложный мыслительный процесс, лоб в складочку, глаза удивленные (я едва сдерживала смех =)). Спрашиваю, рябь чувствуете? Она ошарашенно – да… Видимо такого она еще в своих руках не держала =) Сжалилась над ней, рассказала про свою новоприобретенную грудь. Первый вопрос: а что внутри капсулы, физраствор? Ах-ха-ха! Умница, блин…. Еще и лекцию мне прочитала о вреде силикона и т.д. Ничего криминального она не нащупала (ттт), про шарики сказала, что возможно флеболит (вот зараза, цепляется ко мне все время…), либо микропросачивание импланта (вот тут я покрылась испариной…. (хоть и понимала умом, что имплант под мышцей стоит, как он так на поверхность просочился?…)) Конечно же отправила на узи и сказала мазать Траумелем. В клинике специалистов не оказалось (тех, кто может имплант посмотреть) и я, опечаленная, пошла терроризировать доктора Стайсупова.

    для справки:
1. Флеболит представляет собой образование, располагающиеся в просвете крупных вен, дословно переводиться как камень в вене или «венный» камень. Основной его составляющей является кальций (известь), вероятно поэтому и возникла ассоциация с камнем. Чаще всего флеболиты никак не беспокоят пациентов и не нарушают кровоток по сосудам. Основная причина их образования – хронический или перенесенный ранее воспалительный процесс вен (флебит или тромбофлебит), а также наличие хронических тромбозов вен. Именно тромб, накопивший в себе кальций, в последствие превращается в флеболит. Сами по себе, флеболиты не требуют специального лечения ни медикаментозного, ни хирургического. Все усилия врача и пациента должны быть направлены на устранение первопричины – основного заболевания или его профилактики.

2. Микропросачиванеи импланта вообще исключено. Высоко-когезивный наполнитель – самый плотный материал, на ощупь напоминающий мармелад. Из высоко-когезивного геля выпускаются анатомические импланты. Благодаря высокой плотности протезы практически не деформируются в процессе носки и не вытекают при повреждении. Минус такого наполнителя – неестественная твердость консистенции и неприродный вид груди из-за достаточно выраженного свойства материала запоминать форму. 
Валерий Юрьевич сразу пригласил на осмотр. Я ноги в руки и бегом. Пощупал и вынес вердикт: киста, флеболит, воспаление, фиброма или любое другое возможное женское образование в груди =) но никак не микропросачивание!! Фууух! Я облегченно выдохнула и разогнала все мысли о возможной замене имплантов. Рассказал где именно они (импланты) прячутся в недрах организЬма. Вот, собсно, слои: кожа, жирок, железа, мышца, еще какие-то штуки и только потом капсула и имплант! О как глубоко! Тоже отправил на узи, предупредил, что не надо пугаться, когда буду говорить о разрывах в импланте (это говорят почти все узисты, из-за своего строения в нем на узи теряются некоторые промежутки контура, диагностируется как разрыв). Сделал фото и отправил во-свояси. 
    Вот несколько фото груди на сроке 5 месяцев, любительские, селфи.












    Мне кажется, начали распушаться, как думаете? ))
    Понедельник, 13 пареля, УЗИ. Какой-то судный день для меня показался. Тряслась, как перед операцией =) Врач узист-онколог осмотрела, сразу заметила, что стоят импланты. Долго и напряженно молча рассматривала картинку на экране, нервировала меня.. Начала со слов, которые я и ждала: похоже на разрывы в имплантах =) Я объяснила ей, чем это обусловнено, тогда она начала с силой давить на трансдьюсер (штука, которой водят по телу), пытаясь как-бы распрямить волны импланта. Ей это удалось )) Убедившись в их целостности, проверила лимфоузлы и мои болючие шарики. В итоге оказалось, что воспалился лимфоузел в левой подмышке, а вместе с ним два протока. Вообще в груди в природе существуют такие шарики, а силиконовая грудь получается как-бы натянутая на имплант и на ней теперь все хорошо прощупывается. У кого как, а у меня вот такая ассоциация возникает (помните, раньше были такие вот грибочки для штопки носков?)  =)

    Напугала меня, что это будет моей пожизненной неизлечимой проблемой, нужно просто смириться и научиться с этим жить.... Что имплант нарушил все естественные процессы в груди и меня ожидает еще куча подобных сюрпризов... Так же прочитала лекцию о "моем опрометчивом решении сделать грудь", неправильном выборе имплантов (слишком плотные и крупные), о том, что нужно каждые 3 месяца делать узи, наблюдаться у маммолога и жить неотделимо от поддерживающего бюстгальтера. Я отфильтровала всю информацию, поделила ее на три и пошла спокойная домой =) Главное, что там ничего плохого не оказалось! Теперь жду месячных, с их приходом должно все пройти. Кстати, и В.Ю. сказал не верить в сказки )) Слушаюсь и повинуюсь! Вот картинка узи и заключение, кому интересно:




Ничего непонятно, ну да ладно ))) Вдруг найдутся врачи на проекте и все расшифруют )))  
    А я сделала для себя вывод: не паниковать, пока не будет команды =) 
    Всем добра!